|
|
|
| Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok!
GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA!
Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami oknál fogva, ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bőlcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen."
(Gróf Széchenyi István) |
Zámbori Gusztáv
1957.12.05
 Offline |
 |
|
Linktáram,
Blogom,
Képtáram,
Videótáram,
Ismerőseim,
 Fecsegj
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Érdekesség (50)
|
-
Szálasi Ferenc látogatást tesz Hitlernél Berlinben
 0 szavazat,
 0 komment,
leírás,
( 2013-11-22 20:47:46 )
Szálasi Ferenc látogatást tesz Hitlernél Berlinben Dec. 4.1944
Stream
Harcos Magyar
3 hónapja
válaszul dasuprmastr részére
1. A németek barátaink voltak, bár Hitler nem csoda, hogy a végén már Romániát is előbbre tartotta mint minket, a nagy hintázásban. 2. A Balkánra Olaszországot megsegíteni indult valamint, hogy megakadályozza az újabb front megnyitását. 3. A Barbarossa pedig a Szovjetuniót megelőző csapás volt, amiről Hitler tudott. Ugyan azt mondják Hitler az olajért ment, de már Kun Miklós is elismeri, hogy Sztálin egész Európát le akarta rohanni!
Harcos Magyar
3 hónapja
válaszul dasuprmastr részére
Persze, hogy nem voltunk abban a helyzetben, hiszen magunk ellen dolgoztunk. Hitler 1939-ben beszüntette a hadianyag szállítást ide, mert Teleki nem engedte, hogy a németek használják a vasutat Lengyelország megtámadásánál. Mellesleg a lengyelek provokálták a németeket, amit Hitler már a háború elején is elmondott + rengeteg békeajánlatot küldött nekik, de az angolok megvezették Lengyelországot!
dasuprmastr
3 hónapja
válaszul dasuprmastr részére
c.) mindenféleképpen egy megoldást kellett volna keresni,ugy az angolszászokkal,mint a szovjetunióval.azon a ponton a harc beszüntetése nem lett volna tisztességtelenség,becstelenség.de kár erröl vitatkozni,hogy mi lehetett volna.horthyt érdekes módon a balosok,de még a konzervativak is nácinak diszkreditálják,a ultra jobbosok meg zsidóbérencnek.holott,a részleges revizió nem is az ö érdeme,a nemzet összetartó hatása az övé.ha egy gyenge személy állt volna az állam élén vagy választott személyek
Harcos Magyar
3 hónapja
válaszul dasuprmastr részére
1. Hitler nem akarta a Kárpát medencét. Szálasival voltak vitáik a magyarországi németekről. Hitler ki akarta őket telepíteni a Birodalomba, Szálasi viszont ezt nem akarta. 2. Franciaország megérdemelte amit kapott, 20 évvel korábban ők alázták meg Németországot, érdekes ami ott volt szobor ennek emlékére, a németek nem rombolták le, csak letakarták. 3. Horthy nem volt zsidóbérenc? Akkor miért a Chorin bankárcsalád pénzén élt Portugáliában? Mellesleg ez a család uralta korábban a gazdaságunk.
dasuprmastr
3 hónapja
válaszul dasuprmastr részére
d.) ami destabilizálta volna az irányt,akkor sokmindenre nem került volna sor.hogy mit kösznhetnének az ultrák is horthynak?pont azt hogy mi nem öltünk zsidót(szálasiig)és ma,ha lenne eszünk mosnánk kezünket,mikor a holocaust csodafegyvert vetik be ellenünk,hogy ne nállunk keressetek tettest..de nem tesszük,a zsidók nap mint nap eljátszák a nagy halált és azt a rendszert akarják kialakítani, mint németországban,ahol minden kancellár esedezik a zsidó méltóságok elött lehajtott fejjel,bünhödve
dasuprmastr
3 hónapja
válaszul Harcos Magyar részére
a.) félre értés ne essék,az nem is kérdéses,h a 2vh hitler nélkül is bekövetkezett volna,egyrészt a francia viselkedés miatt,ennek több oka is volt:a ruhr- és a saarvidék megszállása,németország gazdasági kizsákmányolása,többekközt a young-plan tervezete szerint németország 1988-ig!!! fizetet volna reparációt az antantnak az 1vh-ból!!! ezenfelül területi és etnikai kérdéseket vetet fel az elsö vh nem csak nállunk,hozzá jönnek a gazdasági nehézségek,amik hitler hatalomra jutását elösegítették
dasuprmastr
3 hónapja
válaszul dasuprmastr részére
b.) tehát a 2vh-hoz nem kellett hitler személye.sokesetben a szövetségesek provokálták a háborút,teljesen igazad van pl lengyelország esetében is,mert németország a tranzit jogos kérdését akarta megoldani.szálasiról mi a véleményem?azt olvastam több ízben hogy egy fényes katonai pályafutása volt,sokra tartották,bizonyosan igy lehetett,azt is hajlandó vagyok elismerni,hogy ö jót akart magyarországnak a maga módján,de a németek csicskása volt,aki a kataszrófába taszította az országot.szerintem
dasuprmastr
3 hónapja
3/3 magyarország nem volt abban a helyzetben,hogy háborúzzon.mégha esetlegesen a késöbbiekben bekapcsolodtunk volna a háborúba elöször a felszabadított területek konszolidálását kellett volna szorgalmazni,árpád-vonal kiépitése és a hadifelszerelésünk korszerüsítése és gyarapítsa kellett volna a fö cél legyen.
dasuprmastr
3 hónapja
1/3 akik szálasiznak,ne felejtsék el,hogy az unternehmen margarethe-töl kezdve mi már csak a csicskások voltunk és ha a németek megnyerték volna a háborút,valoszínüleg franciaország sorsára jutottunk volna,egy ki bábállam és az ország nagyrészét a harmadik birodalom bekeblezte volna.már a háború elött léteztek olyan térképek,amelyek a dunántúlt német birodalomként tüntették fel.érdekes,hogy horthyt a szélsöjobboldal zsidóbérencnek,a szélsöbal nácinak csufolja.egyik se igaz...
dasuprmastr
3 hónapja
2/3 de sok szélsö jobbos azt hiszi,hogy a németek nagy barátaink,de ez nem igaz.se most,de akkor.horthy sok dologban helyesen befolyásolta az eseményeket,de határozottan el kellet volna határolódni a német hódító vágyaktól,mert nem tudom elképzelni,hogy németország a balkáni kiruccanás és az unternehmen barbarossa közé be mert e volna tolni minket.geostratégia szempontból,mégha németországnak egy kis falat lettünk volna is,rendkívül kellemetlen lett volna egy ellenség középeuropában
Harcos Magyar
4 hónapja
válaszul MrBenitoAdolf részére
Egyetértek Bajtárs! Sok rátermett ember van a Mozgalomban! Azért őt írtam mert mégis csak ő a Mozgalom vezetője!
beothybalazs2008
9 hónapja
ez a videó is remekül mutatja hogy az egykori Két Nemzet Államfője is Barátok voltak . és hogy a Führer Adolf Hitler és Szálasi Ferenc Nemzetvezető közösen lépetek föl a bolsevizmus ellen de hamarosan ismét egy remek Nemzetvezetője lesz Magyar Szent Korona Országának .
beothybalazs2008
9 hónapja
válaszul karcsi wolf részére
Vona Gábor miniszterelnök - Nemzetvezető , a Magyar Szent Korona Ország igaz Vezére
karcsi wolf
9 hónapja
válaszul beothybalazs2008 részére
Legyen igazad,de kire gondolsz mint leendő Nemzetvezető? Ez az ország max.egy Horthy-Orbánig megy el,.ahol a zsidók élnek,mint hal a vizben. Nem látok esélyt,ahhoz forradalom kell azt pedig nem hagyná a bolsilibsi világkormány
MrBenitoAdolf
5 hónapja
válaszul Harcos Magyar részére
Tisztelt Bajtárs! A mozgalom szórványvezetőjét is szívesen látnám a poszton, a beszédei régi szép időket idéznek fel bennem... Karaktere, stílusa, és karakánsága, rátermettsége méltóvá tenné egy egész nemzet vezetésére!
Harcos Magyar
8 hónapja
válaszul beothybalazs2008 részére
Az! Bebaszna! Egy olyan ember mint Vona aki Hitlert szidja a könyvében,aki leköpi a fasizmust.Akinek Horthy az úm. példaképe az nem érdemel semmit. Aki méltó örököse lehet az a Pax Hungarica Mozgalom és vezetője Domokos Endre János!
többet akarok...
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
Hazai oldalak (83)
|
-
a csendőrség visszaállításáért
0 szavazat,
0 komment,
leírás,
( 2009-02-15 00:18:37 )
a csendőrség visszaállításáért
http://szentkoronaradio.com/kultura/2009_02_14_kis-emlekezes-a-csendornapon-a-csendorseg-visszaal
Címlap
nyomtatóbarát verzió
Kis emlékezés a Csendőrnapon a csendőrség visszaállításáért (+videó)
Ezen a napon született meg a csendőrség 128 éve, melyre egy remek írással emlékezünk meg.
hubatka, szo, 2009/02/14 - 20:21 Bejelentkezés Regisztrálj! privát üzenet nyomtatóbarát verzió Küldés ismerősnek Kategóriák: Kultúra Címlapos anyag csendőrség királyság Tekintély Ezen a napon született meg a csendőrség, ezért ötvenegy évvel később Horthy Miklós kormányzó ezt a napot ,,Csendőrnappá" nyilvánította.
1881. február 14-ike nevezetes napja lett a magyar rendvédelem történetének. Ezen a napon terjesztette fel Tisza Kálmán miniszterelnök a közbiztonsági szolgálat szervezéséről és a Magyar Királyi Csendőrség felállításáról szóló 1881. évi III. törvénycikket, mely szentesítést nyert 1881. év február 14-én I. Ferenc József királyunk által. Ezen a napon született meg a csendőrség, ezért ötvenegy évvel később Horthy Miklós kormányzó ezt a napot ,,Csendőrnappá" nyilvánította. Erre a nagyszerűen szervezett, a mai napig híres és sokak által visszasírt intézményre emlékezünk meg, amely 64 évet élt meg, és a bűnüldözés terén a teljesítmény-mutatója mindig a 100 %-hoz közelített.
A csendőrség csak vidéken létezett és látott el szolgálatot, azt azonban pedánsan és nagy odaadással tette. Csendőrséget, vagy nagyon hasonló szervezetet ugyan más országokban is felállítottak (Spanyolország, Olaszország, Portugália, stb.), de a magyar csendőr jellegzetesen a magyar vidéki táj egy részévé vált. Vidéken az emberek félték, de nem rettegték és tisztelték is, a kakastollas legényeket csendőrnek állni pedig igazi kihívás és tisztesség volt a férfiember számára, ami tagadhatatlanul egyfajta maximalizált társadalmi erkölcsi normakövetést is maga után vont (házasság, gyermekek vállalása, feddhetetlen magánélet, végzettség, hazafiság, a király-, illetve később kormányzó tisztelete, lojalitás a fennálló politikai rendszer iránt, stb.). Keménységük, fegyelmezettségük ma is legendás és most már biztosan az is marad. Ez a keménység azonban soha nem volt öncélú vagy éppen terrorizáló, sokkal inkább kötelességtudó és tekintélytisztelő, amelyet minden állampolgártól meg is követeltek a csendőrök. Jó példa arra, hogy mennyire hatékony volt a csendőrség, hogy 1887-ben 916 őrs működött csupán. a Magyar Királyság területén. Egy csendőrre 2598 lakos és 53 négyzetkilométernyi terület (!) jutott. Magyarország mai területén 464 őrsön kb. 2800 csendőr teljesített szolgálatot. A rend fenntartása szempontjából nagyon fontos volt, hogy a csendőrség katonailag szervezett őrtest volt. E kitételnek a fegyverhasználat szempontjából volt jelentősége, ugyanis a csendőr nem mérlegelhette, hogy adott esetben használja-e fegyverét vagy sem, hanem az kötelező volt számára, akár a felállított katonai őrnek. Ezt természetesen a bűnelkövetők és az állampolgárok is tudták és a csendőrség fellépésének eleve tekintélyt kölcsönzött.Ugyanakkor, a csendőr az őt ért sérelmet köteles is volt megtorolni, ami szintén elősegített a másik oldalon a jogkövető magatartást.
A csendőrök legfontosabb feladatai a következők voltak;
- működési területén a személy- és vagyonbiztonságot megóvni,
- a békét és közrendet fenntartani,
- a büntető törvények, rendeletek és szabályrendeletek megszegését, a véletlenségből vagy bármily természetű mulasztásból eredhető veszélyeket és károkat lehetőleg megakadályozni,
- a megzavart rendet és békét helyreállítani, az ezek ellen vétőket kitudni, s megfenyítés végett az illetékes bíróságnak vagy hatóságnak feljelenteni, illetőleg átadni.
A magyar királyi csendőrség katonai és fegyverzeti tekintetben, továbbá a tisztek és összes csendőrök mindennemű személyi ügyeikben saját elöljáróik, és legutolsó sorban, amint azt az 1881. évi III. t.-c. 8. §-a előírta, a magyar királyi honvédelmi miniszter alá, a közbiztonsági szolgálat teljesítésére és gazdászati ügyekre nézve pedig a magyar királyi belügyminiszter alá voltak rendelve.
A csendőrökre itt most két dolog miatt emlékezünk elsősorban.
Ad 1. A csendőrség a Magyar Királyság köztiszteletben álló intézménye volt, amely a mai napig legendás, és megbecsült szerepet kapott a köz-, és vagyonbiztonság védelmében. Az Szent Korona tagjaival alanyi jogon éreztették állampolgári kötelezettségüket és megvédték a rendet minden körülmény között, azzal az eszközzel, amely ez a leghatékonyabbnak bizonyult. Szimbólumértékűnek tartjuk azt, hogy a csendőrség a királyságunkkal együtt lett eltemetve a szovjet megszállók uralma alatt életre hívott bábkormány ("Ideiglenes Nemzeti Kormány") ideje alatt
A Magyar Közlöny 1945.évi 26. számában közzétették az Ideiglenes Nemzeti Kormány 1944. december 21-22-én kelt rendeletét (1690/1945.M.E.sz.rend.), mely a Magyar Királyi Csendőrség testületét megszüntette (az ok zsidó származású magyar állampolgárok deportálásában való részvétel, illetve a német megszálló csapatokkal való együttműködés volt, erre a témára egy külön cikkben szeretnénk visszatérni a továbbiakban majd), tagjait felelősségre vonta, vádolva azért, mert az elmúlt kormányok rendelkezéseit ,,maradéktalanul végrehajtotta" és ezzel "a nép ellenségévé" vált. A rendeletet Dálnoki Miklós Béla, volt vezérezredes, mint miniszterelnök írta alá. Megszövegezte Darvas József író és publicista, a Parasztpárt vezetője. A rendelet kiadásakor néma maradt Faragho Gábor, a csendőrség felügyelője, moszkvai katonai attasé, tolmács, a fegyverszüneti bizottság megszervezője, közellátási miniszter és juhtenyésztő. A bábkormány kétszínűségét jól mutatja, hogy az 1945. január 4-én, a Debrecenben kiadott 13/1945. M.E. számú rendeletével kimondta, hogy "legsürgősebb feladatának tekinti a közrend megszilárdítását", amelyhez azonban semmilyen eszköze nem volt majdnem évekig a csendőrség likvidálása után, ezért a megszállók szabadon garázdálkodhattak és hurcolhatták el rabszolgamunkára, illetve gyalázhatták meg az árván maradt ország lakosait.
A csendőrség volt tagjait igazolás alá vonták. Az itthon tartózkodó 16 ezer csendőr közül csak 271-et igazoltak azonban a SZEB-nél. Igazolást azok nyerhettek csak, akik esküjüket megszegve hatékonyan részt vettek az ellenállási mozgalomban, a kormány rendeleteivel szembeszegültek, a szovjet hadsereg oldalán harcoltak, vagy üldözött egyéneknek segítséget nyújtottak. Akiket nem igazoltak azok földönfutóvá váltak. Ez is mutatja, hogy a csendőrök közül elenyésző volt azok száma, akik a lojalitásukat feladták volna a megszállók kedvéért.
A II. világháború a csendőrség állományát sem kímélte. A tiszti állományból huszonnégy hősi halottről van személyes adatunk, a legénység soraiból hősi halált haltak közül pedig eddig százharminckettőt ismerünk név szerint, de ez csak elenyésző száma az összes elesettnek. Az 1944-es Csendőrségi Zsebkönyv szerint 969 tiszt szolgált, akik közül már csak kb. háromszázhatvanan élhetnek. Érdekesség, hogy Grósz Károly (!) minisztertanács elnökének 1988. január 1-ével hatályba lépett rendelete érvénytelenítette a csendőrség feloszlatását elrendelő 1690/1945.M.E.sz.rendeletet, forma szerint. A II. Magyar Köztársaság kormányának 112/1991. /IX.2. rendelete már enyhíti a nyugdíjjogi hátrányokat. Az Alkotmánybíróság 44/991. /VIII. 28 /AB. határozata szerint az 1690/1945/M.E.r.szankciói pedig alkotmányellenesek voltak. Ennek ellenére a mai napig nem állítják vissza ezt a hagyományos és nagyon hatékony intézményét a Magyar Királyságnak, amelyben valószínűleg csak a csendőrség ethosza az akadály, amely elválaszthatatlan az Osztrák-Magyar Monarchiától és a Horthy Miklós kormányzó irányítása alatti Magyar Királyságtól.
Ad 2. A II. Magyar Köztársaság, ahogyan az első sem, jelenleg nem tudja ellátni a rendőrséggel azt az alapvető funkcióját az államnak, hogy a köz-, és a magánvagyont és közbiztonságot megvédje, illetve fenntartsa. A rendőrség jelenleg sokkal inkább a politika és a hamis konvenciók béklyójában vergődik, mint, hogy az állampolgárok elemi igényeit ellátná. és szolgálná. Ennek megfelelően a politikai elit érdekeit talán szolgálja, de az állampolgárokat éppen most nem nagyon védi. A köztársaság nap, mint nap érezhetően nem tud rendet tartani az ország portáján akkor, amikor minden szempontból krízis helyzetben van a nemzet. A csendőrség ebben az esetben is példa lehet és kell is, hogy legyen nekünk, mert munkájukat békeidőben, gazdasági-, társadalmi válságban, háborúban is jelszavukhoz méltóan, ,,Híven, Becsülettel, Vitézül" végezték el.
Joggal remélhetjük, hogy a királyságunk helyreállításával nemcsak közjogi-, hanem a közbiztonsági helyzete is megnyugtatóan rendeződne az országnak. Addig is reméljük, hogy a dalban is megénekelt ,,kakastollas legények" visszatérnek, és újra teszik majd a dolgukat, ahogyan mindig.
(monarchista.blogspot.com, videó: Verena)
Kapcsolódó linkek
A budai vár védelmében (Egy csendőrtiszt visszaemlékezései)
Kakastoll
Bejelentkezés Regisztrálj! privát üzenet nyomtatóbarát verzió Küldés ismerősnek
Hozzászólások
szo, 2009/02/14 - 23:27magyar78
Bejelentkezés Regisztrálj! privát üzenet
#1
Szerintem mindenkinek egyértelmű, hogy egy modern jól felszerelt és kiképzet csendőrség kellene.
Elég érdekesen nézne ki, ha lovakon és bicikliken járőröznének
A rendőrségnek nincs már egy csöpp hitele sem, legfeljebb a bankban. Fel kell teljesen számolni, csak a tisztességes és fizikailag, szellemileg erős rendőröket felvenni a csendőrség soraiba. stb. stb.
szo, 2009/02/14 - 21:35andras10
Bejelentkezés Regisztrálj! privát üzenet
#2
Nagyon jó az összefoglalás, csak egy gond van : ma már annyi a cigány, ill. annyi az elpofátlanodott bűnöző vidéken, hogy nem valószínű, hogy két csendőr 5 faluban is tudna rendet tartani, mint régen. Nevezhetnénk egyébként akár csendőrségnek, akár rendőrségnek a rendfenntartó szervezetet, nem a név a lényeg, hanem a maitól gyökeresen eltérő szemléletű munka, aminek a lényege, hogy ismét meg kell tanulniuk a bűnözőknek, hogy a rendfenntartóktól félniük kell és törvénytisztelőknek kell lenniük, különben irgalmatlanul pórul járnak.
szo, 2009/02/14 - 21:31magyar78
Bejelentkezés Regisztrálj! privát üzenet
#3
Nem tudom mennyire férfiatlan dolog, de én egy kicsit meg könnyeztem a videót.
Csendőrséget vissza!
többet akarok...
|
|
|
|
|
| | |
